Category Archives: Uncategorized

Excuse me, while i kiss this.. Frog

Cosmote a lansat o cartela cu tone de optiuni, numita ‘Frog‘. Produsul exista in forme asemanatoare in Bulgaria si Grecia. Din toata campania lor am observat panourile outdoor si vreo doua zile nu am realizat macar apartenenta la familia Cosmote, inchpuindu-mi ca e un serviciu de tip Voice over IP.

Se pare ca IQads i-au ars deja, dar voi scrie acest articol asa cum il aveam in cap, cu referinte acolo unde este cazul.

Puncte slabe, pentru ca nu vad nimic deosebit de bun la acaseata campanie, si nici ratiunea existentei independente a acestui produs nu o inteleg:

1. Numele “Frog”. De ce ‘frog’? De ce o broasca? In Romania broasca nu este cea mai iubita vietuitoare, iar felul ei de a comunica prin sunete, nici atat. Cuvantul englezesc nu suna bine in romana. Dexonline spune asa:

Cuvântul «frog» nu a fost găsit, dar am găsit următoarele cuvinte apropiate:
drog | firog | frag | frig | grog | trog

‘Firog’ imi place, dar tot inseamna ‘ceva de munca’. Deci negativ.

2.  Mascota galbena (ocazional protocalie). Arata dubios in majoritatea imaginilor. In cele outdoor pare chinuita, parca ar vedea un meci recent al Nationalei de fotbal. In poza de pe pachetul cartelei arata complet altfel! E alt model 3D cu totul, aparent cel folosit la greci – e mai simpatic si nu pare chinuit, doar obosit sau beat.

Continue reading

Advertisements

Leave a comment

Filed under The Bad Side, Uncategorized

Standarde etice ale reclamei comerciale

Deşi mulţi resping cu tărie orice set de standarde etice ale evaluării publicităţii comerciale, de-a lungul timpului, au fost sugerate numeroase criterii care ar putea să stea la baza analizei reclamelor.
În viziunea lui John McMillan, un realizator de reclame este în primul rând responsabil faţă de societate şi faţă de Dumnezeu şi, nu aşa cum ne- am fi închipuit, faţă de o afacere anume. Acesta are obligaţia de a spune adevărul într- un mod obiectiv şi răspunde de modalitatea de concepere a mesajelor reclamelor, care trebuie să exprime respectul pentru publicul căruia i se adresează şi să contribuie la îmbunătaţirea imaginii produsului.
Alţi autori interesaţi de evaluarea aspectului etic al reclamelor, sugerează punerea în practică a perspectivelor originate în esenţa naturii umane. Thomas Garret consideră că o persoană devine mult mai umană pe masură ce comportamentul său este mai conştient şi reflexiv. Acesta susţine că suntem datori, ca oameni, să ne comportăm raţional, să- i ajutăm pe ceilalţi să se comporte raţional şi să furnizăm informaţii adevărate. În opinia lui Garret, reclama sugestivă este neetică pentru că face uz de stimuli emoţionali şi ia prin surprindere puterea umană de a raţiona, înjosind astfel atributele noastre fundamentale.
În contrast cu punctul de vedere al lui Thomas Garret, Theodore Levitt, folosind aceleaşi perpective ale naturii umane, susţine că „înfrumuseţarea şi denaturarea sunt câteva dintre scopurile dorite şi legitime din punct de vedere social ale reclamei; nelegitimă în reclamă este numai falsificarea cu intenţia de a fura.” Levitt îşi fundamentează opinia pe baza caracteristicilor universale ale naturii umane- publicul doreşte să interpreteze într-un mod simbolic tot ceea ce vede şi cunoaşte, iar daca nu primeşte acest lucru, îşi va pierde orice interes. „Fără denaturare, înfrumuseţare şi elaborare, viaţa ar fi monotonă, plitisitoare, chinuitoare. Continue reading

Leave a comment

Filed under Uncategorized